昨日のナ・リーグワイルドカード対ブレーブス戦でのドン・マッティングリー監督のリリーバー起用を巡る論争は、今週末から始まるアメリカン・リーグ・ディビジョンシリーズに臨むガーディアンズにとって話題となるはずだ。
3対2のリードで7回裏に入ると、マッティングリー監督はジョーン・デュランを投入し、アトランタ・ブレーブスの9番、1番、2番と対戦させた。そして8回にも三振を奪い、3番、4番、5番打者の順に打ち取った。インターネット上は現在、マッティングリー監督が早めに守備に就いたのは間違いだったと考える人で溢れている。なぜなら、デュランは5番と6番打者が（内野安打と死球で）到達した後、8回にオースティン・ライリーにグリーンガスの3点本塁打を許してしまったからである。しかし、マッティングリーやデュラン、あるいは同様の戦略的道を歩む可能性のあるチームにとって、それが十分に公平であるとは思えない。
デュランは1点差の僅差で出場し、アトランタ打線の中で最も危険な打者から5連続アウトを奪った。その後、信じられないほど接触不良で失点し、残念ながら三振に終わった。この時点で、誰かができるだけ早く準備を整えて準備を整えるべきでした。同投手は運命のライリーが打席に立つ前に、6回の投球があり、コンディショニングを始めるためにマウンドを訪れる可能性もあったという。しかし、私はフィリーズのブルペン全体が良くないため、マッティングリーがデュランに対して最適以上に長いリードを持っていたのではないかと疑っている。
私は、マッティングリー氏のプロセスは、結果が悪かったにもかかわらず、健全であったと主張したい。 7回以降にリードを奪われるプレーオフの試合で最も重要なことは、最高のリリーフ投手が相手の最高の打者に対して意味のある投球をすることだ。彼はこれをうまくコントロールし、6本中5本のシュートを成功させた。その時点で、デュランを救援するために次善の策を準備しておくのは理にかなっていたと思う。クローザーにとっては異例の状況だっただけでなく、2アウトでランナー1塁でもう1点を要求しているからだ。さらに、彼と対戦した他の打者6人は、シリーズの後半で彼らを助けるためにデュランとの担当者を獲得します（ただし、アトランタはフィリーズに非常に精通しています）。
スティーブン・フォークトが同様の状況についてブルペンと会話できることを願っています。もしガーディアンズが全く同じ状況だったとしたら、そこでケイド・スミスに行くのは完全に理にかなっていて、彼はリードオフゲームの終盤に最高の打者を確実に見ることができる。スミスは複数イニングの経験もあり、過去には「消防士」を務めたこともある。シリーズのオフには、レンジャーズが出場の間に回復する時間ができるため、スミスと他のトップアームに対して攻撃的になることができるはずです。エリック・サブロウスキー、ダニエル・エスピノ、ショーン・アームストロング、健康体のコリン・ホルダーマン、そして調子の良い日でもティム・ヘリンは8位に入るヒットを打てる力を十分に持っている…さもなければ、タナー・ビビーやフォスター・グリフィンに打者にキッチンシンクを投げさせることもできる。
快適さと役割の確立の重要性を否定したくない。スミスが9回で8番の投手の役割を外されることが彼の精神状態に悪影響を与えるとチームが本当に信じているのかというと、そうではない。しかし、ケイドについて私たちが知っていることすべてからすると、それが事実であるとは思えません。絶対に避けるべき唯一のことは、ケイド・スミスが相手の最大の脅威に直面せずに、7回以降にリードを吹き飛ばすことだ。昨日マッティングリーはそれを確実に回避したし、今後のシリーズでもガーディアンズがそうすることを願っている。